Inventor 2012: Neuerungen bei der Benutzeroberfläche und dem Handling (deutsch)


Geschrieben am 22. Januar 2012 – 00:41 | von waermeausbreitung

In diesem CADRelations Video erläutert Ihnen Helge Brettschneider welche Änderungen sich bei dem Versionswechsel von Inventor 2011 auf 2012 bei der Benutzeroberfläche und dem Handling ergeben

Sender: BR alpha Reihe: Alpha Centauri mit Harald Lesch 100. Sendung, heute dreht sich alles um die Frage ob die Physik die Welt erklären kann. [Teil 1/2]
Video Bewertung: 4 / 5

Tags: , , , , ,

Google+

  1. 30 Kommentare zu “Inventor 2012: Neuerungen bei der Benutzeroberfläche und dem Handling (deutsch)”

  2. Von CadRelations zu 22.01.2012 | Antworten

    Hallo @Borzoi79,
    Inventor Professional beinhaltet Funktionalitäten für FEM -Berechnung, Dynamische Simulation, Kabelbaum- und Rohrleitungsplanung. Diese sind in Inventor Series nicht integriert.

    Gruß,
    –CADRelations

  3. Von Borzoi79 zu 22.01.2012 | Antworten

    hallo, worin besteht der Unterschied zwischen Inventor und Inventor Professional?
    

  4. Von ruebespalten zu 22.01.2012 | Antworten

    @DieBildersammlung

    Mittlerweile ist eine deutsche Version verfügbar, die ich mir selber soeben besorgt habe :)

    Liebe Grüße

  5. Von DieBildersammlung zu 22.01.2012 | Antworten

    Hallo,
    sehr informativ, die Version zum downloaden ist in Englisch, kann man sagen wann sich das aendert.

    LG

  6. Von Banchuba zu 22.01.2012 | Antworten

    Klasse gemacht. Werde mir die Demo gleich mal runterladen.

  7. Von Robiwee zu 22.01.2012 | Antworten

    Das ist Legend… wartet es kommt gleich ..där

  8. Von airsoftsport1 zu 22.01.2012 | Antworten

    legalize cannabis !!!

  9. Von Stealthway zu 22.01.2012 | Antworten

    @DAVlDxx boah, lern doch erstmal Deutsch. kann ja kein Mensch deine Hieroglyphen entziffern

  10. Von DAVlDxx zu 22.01.2012 | Antworten

    @fermat456 was heist eigendlcih daran arbeiten ? Ich stell mir das so for als ob die rel. Relativi. theorie und die Quantenmechanik jeweils eine art Rießenformel sind die an verschiedenen ecken zurammen passen müssen wie ein Puzzle. Ich weis es nicht aber so stelle ich mir das vor.
    Sitzen da 100 Wissenschaftler sein jahrzehnten und stellen rießige Formeln um ? Ich würds gerne wissen^^

  11. Von fermat456 zu 22.01.2012 | Antworten

    @MiXiaoPa
    Es ist unklar ob sie überhaupt Austauschteilchen hat. Gravitation unterscheidet sich von anderen Wechselwirkungen dadurch, dass bei ihr träge und schwere Masse äquivalent sind. Dennoch kann man hypothetische Teilchen im Rahmen der ART angeben. Man nennt sie Gravitonen. Nachgewiesen wurden sie noch nie.

  12. Von fermat456 zu 22.01.2012 | Antworten

    @MiXiaoPa
    Kommt drauf an welche Relativitätstheorie du meinst. Die spezielle Relativitätstheorie konnte mit der Quantenmechanik längst vereint werden. Heraus kommt die relativistische Quantenmechanik, welche u.a. Antiteilchen vorhersagt. Die allgemeine Relativitätstheorie konnte allerdings noch nicht mit der Quantenmechanik vereinigt werden. Man arbeitet dran und erhofft sich daraus eine Quantengravitationstheorie zu gewinnen.

  13. Von DiBa911 zu 22.01.2012 | Antworten

    NEIN

  14. Von TimeToWakeUpHasCome zu 22.01.2012 | Antworten

    lesch glaubt an gott leute, und damit meine ich jetzt nicht irgend einen alten mann mit weißem bart der über den wolken sizt oder so, keiner behauptet dass gott in form von irgendeiner materie existiert ^^
    lesch traut sich als physiker und naturwissenschaftler natürlich nicht dies zu äußern,
    er deutet es aber immer wieder an ;)

  15. Von MiXiaoPa zu 22.01.2012 | Antworten

    Kann man die Relativitätstheorie und die Quantentheorie vereinen?

  16. Von MiXiaoPa zu 22.01.2012 | Antworten

    Welche Austauschteilchen besitzt die Gravitation?

  17. Von aw55550 zu 22.01.2012 | Antworten

    @mindw99

    Ich bin ja eigentlich derselben Meinung wie du, aber von einem “Wiederspruch” habe ich bei dem Thema noch nichts gewusst. Wie meinst du das genau ?.

  18. Von aw55550 zu 22.01.2012 | Antworten

    @mindw99

    korrekt.

  19. Von EmoAldaris zu 22.01.2012 | Antworten

    ein biologe (genetik!) stellt sich doch andauernd die frage nach dem sinn und zweck…
    oder sind das keine naturwissenschaftler? :D

  20. Von lostfloor zu 22.01.2012 | Antworten

    wie er guckt ganz am ende.. harrharr

  21. Von BAkowHeckler zu 22.01.2012 | Antworten

    @pcmasterhelp nö du?

  22. Von pcmasterhelp zu 22.01.2012 | Antworten

    @BAkowHeckler homo

  23. Von pcmasterhelp zu 22.01.2012 | Antworten

    ton versetzt -.-

  24. Von BAkowHeckler zu 22.01.2012 | Antworten

    /watch?v=7st6ad4RMQQ

  25. Von XxSasch4xX zu 22.01.2012 | Antworten

    wenn alle menschen so wie harald lesch wären, wäre die welt (fast) perfekt ;)
    ganz perfekt möchte ich nicht sagen, denn auch das universum hat ja seine tücken gehabt, sonst würde es uns nicht geben ;)

  26. Von famrabie zu 22.01.2012 | Antworten

    Seht euch das Video mit dem Namen: Fé Ciência Glauben Wissenschaft Faith Science Esmeralda Campelo Antônio Peters an. Mit einleuchtenden Argumenten spricht Pastor Antônio Peters über sein Buch „Alpha & Omega”.(Deutsche Untertitel)
    „Das Buch Alpha und Omega stützt sich nicht auf die Wissenschaft um die Bibel zu erklären, sondern basiert auf die Bibel und benutzt die Wissenschaft als Schlüsselloch, um zu sagen: „Schau die Bibel sagt uns das schon, und geht sogar weiter!(Antônio Peters 2010)”

  27. Von McTingulli3nt zu 22.01.2012 | Antworten

    auf meinem kanal habe ich auch clips von alpha centauri!

  28. Von mindw99 zu 22.01.2012 | Antworten

    …
    Und damit ist eben auch die Annahme der Hirnforscher (Es ist entgegen vielfacher Meinung keine Schlussfolgerung sondern eine pure willkürliche Annahme), Geist käme vom Gehirn, Nonsen und muss falsch sein.

    Daraus folgt:
    - Es gibt Geist unabhängig von der Materie.
    - Geist könnte der Urgrund von allem sein, aus dem die Materie entsteht bzw. die Fiktion von Materie (denn Materie existiert nicht wirklich).
    - Es können Geistwesen unabhängig von Materie existieren.
    - Leben hat einen Sinn, uws.

  29. Von mindw99 zu 22.01.2012 | Antworten

    @oldenough13
    Die Philosophie interessiert mich da überhaupt nicht.

    Was ich meine, ist: Wenn wir keinen freien Willen hätten, der sich automatisch aus den Gegebenheiten folgerte, dann hätten wir auch kein Bewusstsein. Das wäre ja dann zu nichts gut, es hätte keinen Unterschied zu einem Roboter.
    Wozu sollte die Evolution etwas dermaßen naturwissenschaftlich Unerklärliches wie ein Bewusstsein hervorbringen, wenn es zu nichts gut wäre? Das ist Nonsens.

  30. Von JAK0690 zu 22.01.2012 | Antworten

    Warum soll Physik die Welt nicht erklären können?
    Physik sollte mindesten für einen Professor selbsterklärend sein, nur H. Lesch der “Physiker” macht Physik zum sinnlosen Bla.

    Ich verstehe nicht warum ein Professor in jeder Sendung zu Kärtchen greifen muss.
    So wie es aussieht leidet H. Lesch an einer merkwürdigen Unmündigkeit sich seines eigenen Verstandes zu bedienen…

  31. Von kristina6922 zu 22.01.2012 | Antworten

    nun ja kuschel bedarf und keiner da jemd Bedarf zu chattn

Kommentar schreiben